Dox

Har du missat SVT:s fantastiska serie med dokumentärer kallad Dox har du missta något fantastiskt.

Men som tur är går det att se avsnitten på internet via hemsidan. Gå till Dox på svt och se en av de fantastiska dokumentärer som har sänts i serien.

Andra bloggar om: , ,

Det är svårt med sociala medier

Jag läser Mediestrategen Brit Stakstons blogginlägg om hur de politiska partierna misslyckades med att utnyttja de sociala medierna fullt ut under Almedalsveckan. Och självklart funderar jag på hur de lokala politikerna här i Vadstena utnyttjar de sociala medierna.

Tyvärr är det ingen världsomvälvande användning. Vad jag vet har vi en politiker som bloggar om sitt politiska arbete. Det är Magnus Ekholm (fp) med sin blogg ”Liberalt i Vadstena”. Bloggen innehåller information om politiska versioner likväl berättelser från den mer grå politiska vardagen med nämndmöten. Just nu fylls bloggen av en massa vallöften.
Det som saknas i bloggen är dialogen. Men det kan knappast Magnus beskyllas för, de få kommentarer han får in svara han på. Det är snarare så att besökarna inte är med på banan när det gäller hur man kan använda en politikers blogg.

En annan sida av svårigheten med sociala medier är det forum kommunen driver. Här finns politiker från både majoriteten och oppositionen registrerade och har på de få frågor som inkommit svarat utförligt. Tyvärr har forumet insomnat lite då senaste inlägget skedde den 6 april i år. Och vi är tillbaka i problematiken att forumet finns och har besökare, men besökarna väljer att inte delta.

Så hur kommer man vidare?

Det bästa vore kanske om två politiska motståndare hade var sin blogg, eller var sitt twitter-konto och kom överrens om vilka ämnen man ska ta upp under vissa veckor. Och under denna period även länka vidare till motståndarens blogg för att visa den andra politiska åsiktens ståndpunkt i frågan. Och vid alla tillfällen sälja in sin egna blogg likväl som motståndarens blogg, för att på så sätt få igång ett intresse.

Det finns ett annat stort problem när det gäller politiska sociala medier.

Tänk om medborgarna helt enkelt inte vill ha tillgängliga politiker?

Det är en sak att sitta hemma i soffan med sina vänner och över en kaffekopp, eller en öl, och diskutera politiska ämnen och hävda sina egna åsikter. Det är något helt annat att behöva stå för dem när man möter en politisk motståndare som har motargument och kämpar för sin åsikt.
Och tänk om alla dessa idiotiska politiker visar sig vara allt annat än idioter när man möter dem på samma sociala nivå?

Och hur fungerar sociala medier i Sverige? Visst finns det politiker och makthavare som bloggar. Det finns till och med sajter som samlar ihop mängder med Twitter och bloggar för att göra dem mer lättillgängliga. Men den stora massan av bloggar består av vardagsbetraktelser eller livsstilsval. Kända namn som Blondinbella och Kissie blandas med mer okända namn som Sandra och beccis.

Så Obamas strategi med sociala medier i valarbetet kanske faller helt platt i den svenska myllan? Vi har kanske valt ett annat sätt att förhållas oss till, och utnyttja, de sociala medierna?

Ta betalt för nyheter på nätet?

Thomas Mattsson, chefredaktör på Expressen, har lite funderingar i sin blogg angående betalmodeller för nyhetssajter. Jag håller med honom om att det inte bara går att applicera gamla mediers affärsmodeller på nya medier. Att ta betalt får innehåll på Internet har alltid var vanskligt. Flera försök har gjorts utan att man riktigt har lyckats.

Här i Sverige är det väl Aftonbladet som har lyckats bäst. De har fria nyheter men låter besökare betala för vissa delar av webbplatsens innehåll.
På min lokala plan finns Corren som inte publicerar alla nyheter från pappersupplagen på Internet men erbjuder prenumeranter en inloggningsmöjlighet, Corren Mera, där man erbjuds ytterligare tjänster och olika erbjudanden. Det går alltså inte att köpa sig tillgång direkt till Corren Mera utan man ska köpa en tillsvidareprenumeration av papperstidningen.

Hur som helst kommer säkert delar av innehållet på Internet börja kosta lite pengar inom en snar framtid. Det är blåögt att tro på att endast reklam på webbplatserna kan stå för kostnaderna att driva dem. Framförallt då de flesta webbläsare i dag kan blockera annonsmaterial åt användaren. Så även om webbplatsen har lyckats att sälja annonsplatser ger det inget resultat för köparen av platsen. Och då minskar självklart betalningsviljan hos annonsköparna kraftigt.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Vad är Tele 2:s motiv?

Så nu har Tele 2 beslutat sig för att radera kunduppgifter för att försvåra för eftersökningar enligt Ipredlagen.
Frågan jag ställer mig direkt är om de gör det för att de verkligen är bekymrade för sina kunders integritet eller om det är ett smart marknadsföringsdrag?

Alla de företag som nu går ut i media och säger att de ska radera kunduppgifter för att motverka Ipred får direkt uppmärksamhet i media och självklart i bloggosfären. Då det idag inte finns någon lag som tvingar operatörer att samla in någon information är det ingen större risk operatören tar. Risken består nog i huvudsak för att man kan få neggativ publicetet den dag polisen behöver få ut användaruppgifter för att gripa en mördare eller fånga en pedofil. Har man då raderat alla uppgifter och inte kan hjälpa polisen kommer säkert den positiva uppmärksamheten vändas till något negativt snabbt.

Men just nu ser marknaden ut att delas i två delar, operatörer som sparar uppgifter och de som inte gör det. Men de som sparar uppgifterna har enligt de själva inga planer på att lämna ut dem utan tänker bestrida det kravet så långt de kan.

Det blir verkligen intressant den dag Ipred ska provas i en domstol. Vilka kommer stå fast vid sin tuffa attityd de har idag? Och väljer man att jaga kunder hos de leverantörer som fortfarande sparar uppgifter, och på så sätt ger användare hos övriga leverantörer en frist. Vilket säker är något Tele 2 funderade på innan de tog beslutet att sluta spara kunduppgifterna.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,