I svd skriver Claes Sandgren, professor i rättsvetenskap, om domaren Tomas Noström. Hans argument är att anklagelserna mot Tomas Norström är långsökta. Och som bevis på det drar han fram en dom i regeringsrätten om där en en tjänsteman som var tjänsteledig från skatteverket.
Vad han själv missar är att vi svenskar har fostrats att tro på att domare är ojäviga. Att domstolar ska ställa sig över det dagliga käbblet i samhället.
Istället avslöjar Claes Sandgren att det juridiska Sverige som ska styra över oss vanliga dödliga är fullt av rättsröta. Regeringsrätten anser att det är ok med lite jäv.
Förhoppningsvis tvingar den senaste tidens upprördhet i samhället den juridiska delen av samhället till en förändring. Det är inte acceptabelt att de som dömer oss andra har fingrarna i olika syltburkar. Rättssäkerheten är viktig, allt för viktig för att den ska soppa under mattan av en akademiker.
Läs även andra bloggares åsikter om claes sandgren, tomas norström, skatteverket, juridik, rättsamhället
